Pengenalan

Pada tahun 2026, pengeluar TOPCon arus perdana memotong sel "semakin kecil," namun kuasa modul terus meningkat. Tongwei 770W, Trina 760W, Jinko 670W—setiap nombor lebih besar daripada yang sebelumnya. Tetapi jika anda hanya melihat kuasa tanpa mempertimbangkan format modul, ia seperti menilai kuasa kuda enjin tanpa mengambil kira saiz badan kereta. Tongwei 770W menggunakan format besar G12 (2384×1303mm), manakala Jinko 670W menggunakan format sederhana G12R (2382×1134mm). Luas format berbeza hampir 30%, jadi bagaimana mungkin kuasa sama? Hari ini kita mengupas kisah empat potong: mengapa pemotongan secara fizikal meningkatkan kecekapan, bagaimana produk setiap syarikat sebenarnya dibandingkan, dan sama ada memilih tiga potong atau empat potong.

Asal Fizikal: Satu Potong, Tiga Perempat Kurang Kehilangan

Satu sel G12 tunggal (210×210mm) mempunyai luas kira-kira 441cm² dan arus litar pintas melebihi 18A. Hukum Joule menyatakan: kehilangan kuasa = arus² × rintangan. Arus 18A yang mengalir melalui rintangan dalaman sel dan pita menghasilkan kehilangan haba yang besar. Lebih menyusahkan, had input MPPT penyongsang arus perdana adalah sekitar 15A—arus 18A+ sememangnya melebihi keupayaan penyongsang.

Evolusi teknologi pemotongan semuanya bergantung pada dividen fizikal yang sama: separuh arus, dan kehilangan turun kepada satu perempat.

Separuh Potong (1/2-Potong): Arus dikurangkan separuh, dan kehilangan rintangan turun kepada 25% daripada sel penuh. Peralihan industri daripada sel penuh kepada sel separuh sekitar tahun 2018 didorong oleh perkara ini.

Tiga Potong (1/3-Potong): Apa yang membolehkan Trina membawa sel 210 ke pasaran adalah memotong tiga keping—menurunkan arus kepada kira-kira 12A, sesuai dengan tetingkap kerja penyongsang arus perdana, dengan kehilangan menurun kepada kira-kira 11% daripada sel penuh.

Potongan Empat (1/4-Potong): Arus menurun kepada satu perempat daripada sel penuh, kira-kira 4-5A, dengan kehilangan rintangan teori kira-kira 6.25%. Daripada potongan separuh kepada potongan empat, kehilangan dalaman menurun lagi 75%.

Tetapi ada masalah selepas memotong: kerosakan tepi. Pengukiran laser adalah pemusnahan terma, meninggalkan ratusan juta ikatan tergantung pada permukaan potongan—ikatan kovalen Si-Si yang patah. Pembawa bergabung semula apabila sampai ke titik ini, menyebabkan Voc menurun dan FF merosot. Semakin halus potongan, semakin banyak tepi, dan semakin teruk penggabungan semula.

Memotong Itu Mudah, Tetapi Membaiki Potongan Itulah Kemahiran Sebenar

Teknologi pasif tepi adalah kunci yang membawa potongan empat daripada teori kepada produk. Dengan mendepositkan filem nipis dielektrik AlOx/SiNx skala nano pada permukaan potongan, ia "membaiki" ikatan tergantung yang patah dan menekan kebarangkalian penggabungan semula.

SC New Energy dengan jelas menyatakan pada 2025: "Potongan berbilang meningkatkan kuasa modul TOPCon dengan ketara, tetapi potongan berbilang mesti digabungkan dengan teknologi pasif tepi." Apabila digabungkan dengan pasif tepi, kuasa modul potongan empat boleh ditingkatkan sebanyak 7-10W berbanding potongan separuh.

Data daripada Leadmicro mengesahkan lagi: syarikat terkemuka telah mencapai pengeluaran besar-besaran penyelesaian gabungan "potongan empat + pasif tepi + 0BB", dengan kuasa modul mencapai 670-745W.

Memotong adalah pembedahan fizikal untuk mengurangkan arus dan kehilangan; pasif tepi adalah sains bahan untuk memotong tanpa kerosakan. Kedua-dua pisau tidak boleh hilang.

Matriks Produk Potongan Empat 2026: Format Berbeza, Jangan Bandingkan Kuasa Secara Langsung

Dari akhir 2025 hingga awal 2026, pengeluar TOPCon arus perdana mengeluarkan produk potongan empat secara padat. Tetapi melihat hanya pada nombor kuasa adalah tidak bermakna—anda mesti meletakkan format bersebelahan:

Setelah format disatukan, beberapa penilaian menjadi jelas:

Pertama, 770W dan 670W bukan kelas yang sama. Tongwei 770W menggunakan format besar G12, manakala Jinko 670W menggunakan format sederhana G12R. Luas format berbeza kira-kira 30%, jadi kuasa sememangnya tidak setanding. Versi G12R Tongwei juga 670W, terus membandingkan dengan Jinko dan Chint—di bawah format yang sama, tahap kuasa setiap syarikat sebenarnya agak rapat.

Kedua, potongan empat 264 keping adalah pilihan biasa industri. Kedua-dua Jinko dan Chint menggunakan potongan empat 264 keping dengan susunan litar 6×44. Selepas potongan empat menurunkan arus ke tahap yang sangat rendah, lebih banyak sel boleh disambung secara siri setiap rentetan—modul potongan separuh biasanya mempunyai 20-24 sel setiap rentetan, manakala potongan empat boleh mencapai 44 sel setiap rentetan, dengan laluan arus yang lebih pendek dan kawasan terjejas daripada teduhan yang lebih kecil.

Ketiga, saiz wafer terbahagi kepada dua kumpulan. Tongwei dan Trina mengambil laluan G12 pada format besar, manakala Jinko dan Chint mengambil laluan G12R pada format sederhana. G12R mempunyai keserasian yang lebih baik dengan penyongsang dan sistem pemasangan sedia ada; format besar G12 mengejar kuasa muktamad tetapi mempunyai kos penyesuaian hiliran yang lebih tinggi. Ini bukan tentang siapa menggantikan siapa—ia adalah pilihan untuk senario yang berbeza.

Potongan Empat Bukan Peristiwa Terpencil: 0BB + Pembungkusan Ketumpatan Tinggi + Wafer Nipis

Letupan empat potong disokong oleh penyelarasan matriks teknologi yang lengkap:

0BB (tanpa bar bas) adalah rakan terdekat empat potong. 0BB menghilangkan bar bas utama dan menggunakan reben ultra halus untuk mengumpul arus secara langsung, mengurangkan penggunaan pes perak dan kawasan teduhan. Selepas empat potong mengurangkan arus ke tahap yang sangat rendah, penyelesaian reben ultra halus 0BB menjadi lebih berupaya. Data Chint: penyelesaian gabungan "multi-potong + SMBB/ZBB" mengurangkan arus rentetan tunggal sebanyak 12% dan mengoptimumkan LCOE sebanyak 4.2%.

Pembungkusan ketumpatan tinggi (jurang sifar/jurang negatif). Modul tradisional meninggalkan jurang 1.5-2mm antara sel—itu adalah kawasan tidak sah. Selepas multi-potong mengurangkan saiz sel tunggal, digabungkan dengan proses sambungan antara jurang negatif, nisbah liputan panel boleh ditingkatkan kepada lebih 98%. Data JA Solar DeepBlue 5.0: multi-potong + panel lancar tanpa jejak + sambungan fleksibel jurang sifar GFI meningkatkan kecekapan modul sebanyak kira-kira 0.56%.

Wafer nipis menyelesaikan kebimbangan kos. Empat potong menambah langkah pemotongan dan pasif, dan kos tambahan boleh diimbangi dengan menipiskan wafer. Pemotongan wafer nipis ≤120μm telah menjadi arus perdana, dengan hasil pemotongan stabil melebihi 99.2%.

Empat potong bukanlah kemenangan satu teknologi—ia adalah kemenangan pengoptimuman sistem.

Tiga Potong vs. Empat Potong: Bukan Penggantian, Tetapi Pembahagian Kerja

Terdapat pandangan popular bahawa empat potong akan menggantikan tiga potong sebagai standard baharu. Dari perspektif corak industri, penilaian ini terlalu linear.

Kelebihan utama tiga-potong terletak pada keserasian elektrik—arus kerja 12A sepadan dengan sempurna ekosistem penyongsang stok global. TCL Zhonghuan T5 Pro menggunakan pembungkusan ketumpatan tinggi tiga-potong + jurang-sifar, dengan penjanaan kuasa meningkat sebanyak 17% dalam senario berlorek.

Hubungan antara keduanya lebih kepada pembahagian kerja yang didorong oleh senario aplikasi: tiga-potong sesuai untuk stesen janakuasa besar yang sensitif kos dan penyesuaian penyongsang stok; empat-potong sesuai untuk produk perdana berkecekapan tinggi, persekitaran kompleks yang memerlukan kebolehpercayaan tinggi, dan reka bentuk sistem generasi akan datang.

Falsafah "potongan optimum" JA Solar patut diberi perhatian—ia tidak memihak tetapi mengejar titik keseimbangan optimum "kerugian pemotongan—rintangan—hasil." DeepBlue 5.0 menggunakan reka bentuk tiga-potong dan juga mencapai 670W dan kecekapan 24.8%. Daya saing sebenar bukanlah tentang "berapa banyak potongan," tetapi tentang titik keseimbangan itu.

Empat Penilaian (Untuk Rujukan)

Penilaian Satu: Empat-potong adalah platform teknologi, bukan titik akhir. Prasyarat—pengeluaran besar-besaran pasif tepi, penskalaan 0BB, dan kematangan pembungkusan ketumpatan tinggi—semuanya berlaku serentak pada 2025-2026. Apa yang patut diperhatikan seterusnya adalah integrasinya dengan tandem perovskite dan BC.

Penilaian Dua: Keselamatan titik panas adalah faedah yang dipandang rendah bagi empat-potong. Dengan arus satu rentetan hanya 4-5A dalam empat-potong, suhu puncak titik panas boleh kira-kira 45°C lebih rendah daripada separuh-potong. Pada projek bumbung, jurang ini boleh menjadi perbezaan antara "terbakar atau tidak."

Penilaian Tiga: Lihat produk, lihat format, kemudian bandingkan kuasa. Tongwei 770W adalah format besar G12, Jinko 670W adalah format sederhana G12R—format berbeza, membandingkan kuasa secara langsung adalah tidak bermakna. Di bawah format yang sama, tahap kuasa setiap syarikat sebenarnya agak rapat; perbezaan sebenar terletak pada hasil, kos, dan kebolehpercayaan.

Penilaian Empat: Empat-potong adalah cip tawar-menawar untuk memanjangkan kitaran hayat TOPCon—paritnya tidak dalam, tetapi ia mencukupi. Tanpa mengubah struktur teras sel, ia mencapai peningkatan kuasa tambahan 10-20W melalui reka bentuk modul. Ambangnya tidak rendah (hasil, kos, dan kebolehpercayaan sebagai triniti), tetapi silingnya kelihatan. Setelah BC atau HJT mencapai kejayaan dalam kos pengeluaran besar-besaran, potongan empat mungkin merosot daripada 'premium yang dibezakan' kepada 'standard industri.' Tetapi pada nod semasa, ia adalah laluan peningkatan kecekapan yang paling kos efektif untuk kem TOPCon.

Ringkasan

Intipati potongan empat adalah menggunakan inovasi dalam reka bentuk struktur modul untuk memanjangkan kitaran hayat teknologi TOPCon—terus mengekstrak nilai dari hujung modul selepas kecekapan sel menghampiri had fizikalnya. Lain kali anda melihat nombor seperti '770W,' tanya dahulu: format apa? G12 atau G12R? 66 sel atau 72? Seragamkan format sebelum membandingkan kuasa.

Topik Interaktif

Berapakah bilangan potongan yang digunakan oleh barisan pengeluaran anda sekarang? Format apa?

Pandangan Ooitech

Ooitech percaya: potongan empat bukan tentang berapa kali anda memotong sel, tetapi tentang mencari keseimbangan optimum antara kehilangan pemotongan, rintangan, dan hasil melalui inovasi reka bentuk modul yang sistematik.