Teknologi Sel Empat Potong: Kod Kecekapan Seterusnya dalam Industri PV
Pengenalan
Sepanjang enam bulan yang lalu, satu istilah semakin kerap muncul dalam kalangan PV: sel empat potong.
Tongwei, JinkoSolar, Trina, Chint... gelombang gergasi PV terkemuka telah bersama-sama meletakkan taruhan. Pelancaran produk baharu terus datang satu demi satu, dan rekod kecekapan modul dipecahkan lagi dan lagi.
Ada yang menyebutnya 'revolusi teknologi,' yang lain mengatakan ia hanyalah 'lanjutan semula jadi sel separuh potong.' Apakah kebenarannya? Mengapa pemain besar bertaruh pada teknologi ini bersama-sama? Hari ini mari kita huraikan semuanya.

Prinsip: Mengapa Pemotongan Sel Penting
Sebelum bercakap tentang sel empat potong, ada soalan asas yang patut diluangkan masa dua minit.
Ramai orang berfikir tujuan pemotongan sel adalah untuk 'meningkatkan kecekapan.' Secara tegasnya, pernyataan itu tidak tepat.
Pemotongan tidak meningkatkan kecekapan sel, ia meningkatkan kuasa modul yang dibungkus.
Kecekapan sel adalah urusan sel itu sendiri. Sama ada dipotong atau tidak, kecekapan sel tunggal tidak berubah. Tetapi setelah dipotong menjadi kepingan yang lebih kecil, arus menjadi lebih kecil, dan kehilangan rintangan arus pada basbar dan reben berkurangan. Tenaga yang dijimatkan ini akhirnya muncul sebagai peningkatan dalam kuasa keluaran modul.
Hukum Joule, fizik tingkatan dua: kehilangan = I²R. Separuhkan arus, dan kehilangan menjadi satu perempat.
Sebab teknologi separuh potong menjadi meluas dalam tempoh lima tahun yang lalu adalah kerana hubungan matematik yang sangat mudah ini.
Potongan empat adalah lanjutan logik yang sama: potong arus separuh lagi, dan kehilangan turun kepada satu perempat lagi. Menaik taraf modul daripada potongan separuh kepada potongan empat memberikan peningkatan kuasa kira-kira 10-20W, bersamaan dengan peningkatan kecekapan sebanyak 0.3-0.5 mata peratusan.
Itu mungkin tidak kedengaran banyak. Tetapi dalam persekitaran harga hari ini, 0.3 mata peratusan itu boleh menjadi perbezaan antara memenangi tawaran atau tidak.
Mengapa Sekarang? Pendorong Pasaran
Prinsip teknikal sel potongan empat bukanlah baharu, orang telah membincangkannya sekurang-kurangnya lima tahun lalu. Tetapi pengeluaran besar-besaran sebenar hanya berlaku dalam enam bulan terakhir.
Mengapa?
Kerana keadaan sisi permintaan berubah.
Perubahan pertama adalah dasar. Pada 15 Jun, Kementerian Perindustrian dan Teknologi Maklumat China mengeluarkan standard penggredan dan pengelasan untuk modul PV, menyusunnya kepada empat peringkat mengikut kecekapan penukaran, dengan peringkat terendah ditetapkan pada 23.4%. Walaupun secara nominalnya standard yang disyorkan, perolehan perusahaan milik negara kemungkinan besar akan merujuknya secara langsung. Bagi pengeluar modul, ini bukan persoalan "sama ada untuk melakukannya," ia adalah persoalan "lakukan atau disingkirkan."
Potongan empat boleh dipasang semula pada barisan pengeluaran sedia ada, dengan kitaran pendek, pelaburan rendah, dan hasil cepat. Ini adalah pendorong pertama ledakan potongan empat: ia adalah laluan terpantas untuk memenuhi ambang kecekapan pada barisan sedia ada.
Perubahan kedua adalah landskap persaingan. Teknologi TOPCon semakin homogen, dan jurang kecekapan sel antara pemain telah mengecil kepada dalam 0.2 mata peratusan. Dalam keadaan ini, pengoptimuman pembungkusan di hujung modul telah menjadi salah satu daripada beberapa tempat yang tinggal untuk mencipta pembezaan.
Dengan kata lain, ruang untuk memerah air di hujung sel hampir kering, dan kini giliran hujung modul.

Cabaran Sebenar: Pasif Tepi dan Hasil
Walau bagaimanapun, potongan empat bukan sekadar memotong dan selesai.
Selepas sel dipotong kepada empat bahagian, luas kerosakan tepi potong adalah dua kali ganda daripada teknologi potongan separuh. Jika tidak dirawat, kerosakan ini menyebabkan penggabungan semula pembawa yang teruk, yang sebenarnya menurunkan kecekapan, sel potong boleh menjadi lebih teruk daripada sel yang tidak dipotong.
Jadi kesukaran proses teras potongan empat bukanlah "pemotongan," tetapi pasif tepi selepasnya.
Terdapat beberapa pendekatan arus perdana hari ini: Tongwei menggunakan teknologi pasif tepi TPE yang dibangunkan sendiri, yang menurut maklumat awam menunjukkan prestasi yang baik. Pemain utama lain masing-masing mempunyai penyelesaian mereka sendiri, tetapi sedikit butiran yang didedahkan secara terbuka.
Pasif tepi kedengaran seperti satu ayat, tetapi melakukannya adalah usaha kejuruteraan sistem. Pemilihan bahan lapisan pasif, kawalan ketebalan, keseragaman, keserasian dengan proses pembungkusan seterusnya... setiap langkah memerlukan penalaan berulang. Inilah sebabnya mengapa syarikat yang mampu menghasilkan potongan empat secara besar-besaran masih tertumpu di kalangan beberapa pemimpin.
Isu praktikal lain adalah hasil. Semakin halus potongan, semakin besar risiko pecah. Seorang rakan di kilang modul memberitahu saya bahawa kadar pecah potongan empat adalah 2-3 mata peratusan lebih tinggi daripada potongan separuh, yang memberi kesan langsung kepada kos.
Bilangan sambungan pateri juga menjadi isu. Modul potongan empat mempunyai dua kali ganda sambungan pateri berbanding potongan separuh dan empat kali ganda berbanding sel penuh. Setiap sambungan pateri adalah titik kegagalan yang berpotensi. Sama ada ia dapat menahan ujian kebolehpercayaan jangka panjang tempoh jaminan 25 tahun, terus terang, belum ada data operasi dunia sebenar yang mencukupi untuk menjawab soalan itu.

Apa yang Dilakukan oleh Pemain Utama
Apa yang dilakukan oleh syarikat PV terkemuka? Berdasarkan maklumat awam yang tersedia sekarang:
Tongwei bergerak lebih agresif. Siri TNC 3.0 menggunakan pendekatan potongan empat, dengan kuasa maksimum mencapai 770W dan kecekapan 24.8%, meletakkannya di peringkat pertama antara modul yang dihasilkan secara besar-besaran. Pasif tepi menggunakan teknologi TPE yang dibangunkan sendiri.
Vertex generasi ke-3 Trina Solar juga menggunakan potongan empat, dengan kuasa mencapai tahap 760W. Trina telah lama mempunyai pengumpulan mendalam dalam pembungkusan modul, dan kali ini ia mengeluarkan semua senjata mereka.
Tiger Neo 3.0 Jinko juga menggunakan potongan empat, pada 670W. Strategi Jinko sentiasa stabil, tidak mengejar parameter ekstrem tetapi menghargai konsistensi pengeluaran besar-besaran.
Laluan LONGi berbeza. Daripada menindih potongan empat di atas TOPCon, LONGi terus ke laluan BC, menggunakan kecekapan tinggi semula jadi teknologi sesentuh belakang untuk menyelesaikan masalah. Modul BC mencapai 680W dalam pengeluaran besar-besaran, dengan sasaran penghantaran 2026 melebihi 50GW. Ini adalah pendekatan yang berbeza, pada dasarnya bertaruh pada kelebihan generasi laluan teknologi sel.
ASTRON 7 Pro Chint New Energy juga menggunakan pendekatan potongan empat, pada 670W.
Daripada produk ini, anda dapat melihat perbezaan yang menarik: kebanyakan syarikat memilih untuk menindan potongan empat pada barisan TOPCon sedia ada untuk "memperpanjang hayatnya," manakala LONGi memilih untuk melangkau langkah ini dan bertaruh terus pada BC. Strategi mana yang akhirnya menang, masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan.
Faedah Sebenar untuk Pemilik Loji Kuasa
Bagi pelabur dan pemilik loji kuasa, modul potongan empat menawarkan dua faedah praktikal.
Pertama, prestasi cahaya rendah yang lebih baik. Modul potongan empat mempunyai arus operasi yang lebih rendah, jadi dalam senario cahaya lemah seperti awal pagi, petang, hari mendung, dan musim sejuk, kehilangan penjanaan adalah lebih kecil. Jangan memandang rendah perbezaan ini, apabila ditukar kepada keuntungan penjanaan tahunan, kesan ke atas pulangan pelaburan adalah sangat nyata.
Kedua, ketahanan teduhan yang lebih kuat. Litar dalaman modul potongan empat dibahagikan kepada rentetan yang lebih halus, jadi apabila sebahagiannya teduh (bayang pokok, najis burung, pengumpulan habuk), kesan ke atas keluaran keseluruhan modul adalah lebih kecil. Ini amat bermakna untuk senario bumbung teragih, di mana keadaan teduhan bumbung cenderung kompleks.
Sudah tentu, pertukarannya adalah harga modul yang sedikit lebih tinggi. Tetapi memandangkan keuntungan penjanaan daripada peningkatan kecekapan, kos elektrik yang diratakan (LCOE) kemungkinan besar lebih baik.
Tinjauan: Pilihan Pragmatik untuk Tetingkap Semasa
Berikut adalah beberapa pertimbangan peribadi, untuk rujukan.
Dalam jangka pendek, potongan empat akan menjadi langkah standard untuk kem TOPCon. Dengan piawaian penggredan kecekapan Kementerian berkuat kuasa, tiada naik taraf bermakna tiada kelayakan bidaan, kekangan yang sukar. Dijangka dari separuh kedua 2026 hingga 2027, barisan TOPCon syarikat terkemuka akan sebahagian besarnya menyelesaikan naik taraf potongan empat.
Dalam jangka sederhana, apabila proses matang dan hasil bertambah baik, premium kos potongan empat akan beransur-ansur mengecil. Menjelang 2027-2028, jurang harga antara modul potongan empat dan bukan potongan empat mungkin mengecil ke tahap yang boleh diabaikan. Pada ketika itu ia akan beralih daripada "pilihan premium" hari ini kepada "konfigurasi asas."
Dalam jangka panjang, potongan empat kemungkinan besar adalah penyelesaian peralihan. Pengulangan teknologi dalam industri PV tidak pernah berhenti, dan struktur sel atau kaedah pembungkusan baru mungkin muncul yang menjadikan soalan "berapa banyak potongan" tidak relevan.
Tetapi itu adalah perkara untuk kemudian.
Dalam tetingkap semasa ini, potongan empat adalah pilihan yang paling pragmatik. Pelaburan terkawal, hasil cepat, tidak mengunci laluan, dan menyelesaikan masalah yang ada.
Dalam persekitaran hari ini di mana harga modul telah didorong di bawah 1 yuan/W, teknologi yang boleh meningkatkan kecekapan dan memenangi bidaan dengan paling pantas dan paling boleh dipercayai adalah teknologi yang baik.
Tiada gangguan diperlukan, tiada revolusi diperlukan.
Cukup baik, berguna, dan sedia untuk digunakan sekarang, itu sudah memadai.
Pandangan Ooitech
Ooitech percaya: Teknologi sel potong empat adalah laluan paling pragmatik, kos rendah, dan bertindak pantas untuk pengeluar modul memenuhi piawaian kecekapan yang semakin meningkat dan kekal berdaya saing dalam permainan bidaan.